AMD Radeon R6 M255DX
$ 0.00
☰
جدول المحتويات (TOC)
  1. ملخص
  2. الأداء المعياري
  3. الألعاب
  4. ألعاب FPS
  5. وحدات معالجة الرسومات المكافئة
  6. توصيات GPU
  7. توصيات المعالج
  8. مقارنات شعبية
Arabic
English
Hindi
French
Spanish
Japanese
German
Russian
Portuguese
Italian
Polish
Indonesian
Korean
Chinese
Turkish
Urdu

عام

تاريخ الافراج عنه
4 June 2014 (11 years old)
جيل
Radeon R6 M255DX
شريحة من السوق
Laptop
اسم رمز GPU
Jet UL(T) DDR3
بنيان
GCN (2011−2017)

ذاكرة

حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
DDR3
ناقل الذاكرة
System Shared
عرض النطاق الترددي للذاكرة
-
سرعة ساعة الذاكرة
System Shared

المواصفات التقنية

خطوط الأنابيب / النوى CUDA
576
زيادة سرعة الساعة
940 MHz
سرعة الساعة الأساسية
855 / 514 MHz
قوة التصميم الحراري (TDP)
-
تكنولوجيا عمليات التصنيع
28 nm
عدد الترانزستورات
690 million
معدل تعبئة النسيج
17.10 GTexel/s

المواصفات العامة لـ٪ s

تم إصدار٪ s مع ٪ s و٪ s في٪ s . تعد VRAM (ذاكرة GPU) مهمة لأداء بطاقة الرسوم لأنها تتيح لبطاقة الرسومات الاحتفاظ بإطارات عالية الدقة ومواد أكثر تعقيدًا ومحتويات أخرى. لا ينتج عن المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي GPU دائمًا سرعة FPS ، ولكنها توفر تجربة أكثر سلاسة واتساقًا ، خاصة في إعدادات الرسومات العالية.

ما هو الأداء المعياري لـ٪ s؟

Passmark 3DMark Vantage Performance 3DMark 11 Performance GPU 3DMark Fire Strike Score 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark Cloud Gate GPU

الألعاب

ما هو متوسط ​​FPS الذي تم إنشاؤه بواسطة٪ s؟
Full HD
11
1440p
-
4k
-
Full HD Low Preset Full HD Medium Preset Full HD High Preset Full HD Ultra Preset 1440p High Preset 1440p Ultra Preset 4K High Preset 4K Ultra Preset

ما هي الألعاب التي يمكنك لعبها مع٪ s؟

يمكن لـ٪ s إنشاء٪ s إطارًا في الثانية بدقة عالية كاملة وهو ما يكفي لتشغيل٪ s.

هل يمكنني تشغيل Adobe Premier Pro مع٪ s؟

يوفر Adobe Premier Pro خيارات متعددة لضبط FPS وفقًا لمحتوى الفيديو. يبدأ معدل الإطارات القياسي (FPS) من 24 إطارًا في الثانية. ومع ذلك ، لتحرير مقاطع الفيديو بدقة 4k والحركة البطيئة ، يجب أن يكون متوسط ​​معدل الإطارات في الثانية 60 إطارًا في الثانية و 120 إطارًا في الثانية على التوالي.

٪ s غير مناسب لتحرير الفيديو.

الأداء النسبي

٪ s أداء مقارنة بأقرب المنافسين

٪ s AND مكافئ

توصيات GPU

توصيات المعالج

A10 7300
A8 7100
A10 8700P
Ryzen 5 2600
A10 9700
Ryzen 3 3250U
Core i3 1005G1
A8 7410
Core i5 10300H
Core i5 4200U
أضف أول GPU
×
VS
أضف وحدة معالجة الرسوميات الثانية
×

You may also like