NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
$ 0.00
☰
جدول المحتويات (TOC)
  1. ملخص
  2. الأداء المعياري
  3. الألعاب
  4. ألعاب FPS
  5. وحدات معالجة الرسومات المكافئة
  6. توصيات GPU
  7. توصيات المعالج
  8. مقارنات شعبية
Arabic
English
Hindi
French
Spanish
Japanese
German
Russian
Portuguese
Italian
Polish
Indonesian
Korean
Chinese
Turkish
Urdu

عام

تاريخ الافراج عنه
26 March 2013 (12 years old)
جيل
GeForce GTX 650 Ti Boost
شريحة من السوق
Desktop
اسم رمز GPU
GK106
بنيان
Kepler (2012−2018)

ذاكرة

حجم الذاكرة
2 GB
نوع الذاكرة
GDDR5
ناقل الذاكرة
192 Bit
عرض النطاق الترددي للذاكرة
144.2 GB/s
سرعة ساعة الذاكرة
6.0 GB/s

المواصفات التقنية

خطوط الأنابيب / النوى CUDA
768
زيادة سرعة الساعة
1033 MHz
سرعة الساعة الأساسية
980 MHz
قوة التصميم الحراري (TDP)
134 Watt
تكنولوجيا عمليات التصنيع
28 nm
عدد الترانزستورات
2,540 million
معدل تعبئة النسيج
62.7 billion/sec GTexel/s

المواصفات العامة لـ٪ s

تم إصدار٪ s مع ٪ s و٪ s في٪ s . تعد VRAM (ذاكرة GPU) مهمة لأداء بطاقة الرسوم لأنها تتيح لبطاقة الرسومات الاحتفاظ بإطارات عالية الدقة ومواد أكثر تعقيدًا ومحتويات أخرى. لا ينتج عن المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي GPU دائمًا سرعة FPS ، ولكنها توفر تجربة أكثر سلاسة واتساقًا ، خاصة في إعدادات الرسومات العالية.

٪ s لديها ٪ s سرعة نقل بيانات وتعمل الذاكرة سرعة الاستجابة٪ s .

علاوة على ذلك ، فإن٪ s لديها سرعة ساعة أساسية تبلغ٪ s وتبدد الحرارة٪ s .

ما هو الأداء المعياري لـ٪ s؟

Passmark 3DMark Fire Strike Graphics GeekBench 5 OpenCL GeekBench 5 Vulkan GeekBench 5 CUDA Octane Render OctaneBench

الألعاب

ما هو متوسط ​​FPS الذي تم إنشاؤه بواسطة٪ s؟
Full HD
-
1440p
-
4k
-

ما هي الألعاب التي يمكنك لعبها مع٪ s؟

لا يمكننا لعب الألعاب الأكثر شعبية لأنها لا تفي بالحد الأدنى من المتطلبات.

هل يمكنني تشغيل Adobe Premier Pro مع٪ s؟

يوفر Adobe Premier Pro خيارات متعددة لضبط FPS وفقًا لمحتوى الفيديو. يبدأ معدل الإطارات القياسي (FPS) من 24 إطارًا في الثانية. ومع ذلك ، لتحرير مقاطع الفيديو بدقة 4k والحركة البطيئة ، يجب أن يكون متوسط ​​معدل الإطارات في الثانية 60 إطارًا في الثانية و 120 إطارًا في الثانية على التوالي.

٪ s غير مناسب لتحرير الفيديو.

الأداء النسبي

٪ s أداء مقارنة بأقرب المنافسين

٪ s AND مكافئ

توصيات GPU

توصيات المعالج

Core i5 3470
Core i3 3220
FX 6300
Core i5 3330
Core i5 4570
Core i5 4670
Core i5 3570
Core i5 2400
Ryzen 5 3600
Ryzen 5 2600
أضف أول GPU
×
VS
أضف وحدة معالجة الرسوميات الثانية
×

You may also like