2 つの GPU を比較する
VS
発売日
Year 2014
世代
Quadro K4200
価格
$ 291.00
電源コネクタ
1x 6-pin
メモリー容量
4 GB
帯域幅
172.8 GB/s
メモリバス
256 Bit
ベースクロック速度
771 MHz
クロック速度を上げる
784 MHz
メモリクロック速度
5400 MHz
TDP
108 Watt
チップリソグラフィー
-

AMD FirePro S9050

🏆  Winner
発売日
Year 2014
世代
FirePro S9050
価格
$775.00
電源コネクタ
1x 8-pin
メモリー容量
12 GB
帯域幅
264 GB/s
メモリバス
384 Bit
ベースクロック速度
900 MHz
ベースクロック速度
900 MHz
メモリクロック速度
5500 MHz
TDP
225 Watt
チップリソグラフィー
-

AMD FirePro S9050 が NVIDIA Quadro K4200 より優れているのはなぜですか?

GPU のパフォーマンスは、コア クロック速度と呼ばれる GPU のプロセッサーの動作速度、クロック速度の段階的な増加 (ブースト クロック速度)、GPU とシステム間のデータ転送速度など、次のパラメーターによって決まります。バス (帯域幅) と GPU のメモリの動作速度 (メモリ クロック速度)。

上記の比較結果によると、FirePro S9050 コア クロック速度は Quadro K4200 よりも大きいため、クロック速度を向上させる能力も、より緩やかな GPU よりも高くなります。

Winner GPU のデータ転送速度は 264 GB/s で、これよりも緩やかな GPU に比べて非常に優れています。

さらに、Winner GPU のTDP は 225 Watt であり、Looser GPU と比較してより多くの熱を放散できることを意味します。

NVIDIA Quadro K4200 と AMD FirePro S9050 のベンチマーク パフォーマンスの違いは何ですか?

NVIDIA Quadro K4200 と AMD FirePro S9050 の平均 FPS の比較?

NVIDIA Quadro K4200

平均FPS
フルHD
-
1440p
-
チェック
-

AMD FirePro S9050

平均FPS
フルHD
-
1440p
-
チェック
-

AMD FirePro S9050 のゲームおよびビデオ編集のパフォーマンス

ゲームおよびビデオ編集ソフトウェアのパフォーマンスは FPS に依存します。1 秒あたりのフレーム数 (FPS) は、グラフィックス処理装置 (GPU) がフレームをレンダリングしたり、モニターにフレームを送信したりできる速度を指します。

AMD FirePro S9050 でスムーズにプレイできるゲームはどれですか

AMD FirePro S9050 で Adob​​e Premier Pro を実行できますか

Adobe Premiere Pro では、さまざまな種類のビデオ映像に対してさまざまな FPS が必要です。通常のビデオは 1 秒あたり平均 24 フレームで編集できますが、4K ビデオやスローモーション ビデオは 1 秒あたり 60 ~ 120 フレームが必要です。

結果によると、FirePro S9050 は 120 fps 以上を生成し、あらゆる種類のビデオをスムーズに実行できます。そうでないと、 編集エクスペリエンスが遅くなります

AMD FirePro S9050 および同等のもの

AMD FirePro S9050 の競合他社

優勝した GPU と比較できる最も近い GPU の一部が上に表示されます。

GPU の推奨事項

プロセッサーの推奨事項

Xeon E5 1650 v3
Xeon E5 1620
Xeon E5 1620 v3
Core i3 9100F
Core i7 6700
Core i5 2400
Core i5 4570
Xeon E5 2690 v3
Core i7 3770
Xeon E5 1650
最初の GPU を追加
×
VS
2 番目の GPU を追加する
×