2 つの GPU を比較する
VS
発売日
Year 2016
世代
Quadro P5000
価格
$ 912.00
電源コネクタ
1x 8-pin
メモリー容量
16 GB
帯域幅
192 GB/s
メモリバス
256 Bit
ベースクロック速度
1607 MHz
クロック速度を上げる
1733 MHz
メモリクロック速度
9016 MHz
TDP
100 Watt
チップリソグラフィー
-
発売日
Year 2017
世代
Radeon Pro Vega 64
価格
$6074.00
電源コネクタ
None
メモリー容量
16 GB
帯域幅
402.4 GB/s
メモリバス
2048 Bit
ベースクロック速度
1250 MHz
ベースクロック速度
1250 MHz
メモリクロック速度
1572 MHz
TDP
250 Watt
チップリソグラフィー
-

AMD Radeon Pro Vega 64 が NVIDIA Quadro P5000 より優れているのはなぜですか?

GPU のパフォーマンスは、コア クロック速度と呼ばれる GPU のプロセッサーの動作速度、クロック速度の段階的な増加 (ブースト クロック速度)、GPU とシステム間のデータ転送速度など、次のパラメーターによって決まります。バス (帯域幅) と GPU のメモリの動作速度 (メモリ クロック速度)。

上記の比較結果によると、Radeon Pro Vega 64 コア クロック速度は Quadro P5000 よりも大きいため、クロック速度を向上させる能力も、より緩やかな GPU よりも高くなります。

Winner GPU のデータ転送速度は 402.4 GB/s で、これよりも緩やかな GPU に比べて非常に優れています。

さらに、Winner GPU のTDP は 250 Watt であり、Looser GPU と比較してより多くの熱を放散できることを意味します。

NVIDIA Quadro P5000 と AMD Radeon Pro Vega 64 のベンチマーク パフォーマンスの違いは何ですか?

NVIDIA Quadro P5000 と AMD Radeon Pro Vega 64 の平均 FPS の比較?

NVIDIA Quadro P5000

平均FPS
フルHD
95
1440p
-
チェック
41

AMD Radeon Pro Vega 64

平均FPS
フルHD
-
1440p
-
チェック
-

AMD Radeon Pro Vega 64 のゲームおよびビデオ編集のパフォーマンス

ゲームおよびビデオ編集ソフトウェアのパフォーマンスは FPS に依存します。1 秒あたりのフレーム数 (FPS) は、グラフィックス処理装置 (GPU) がフレームをレンダリングしたり、モニターにフレームを送信したりできる速度を指します。

AMD Radeon Pro Vega 64 でスムーズにプレイできるゲームはどれですか

ただし、NVIDIA Quadro P5000 もこれらのゲームを実行できますが、ゲームのパフォーマンスが遅くなる可能性があります。

AMD Radeon Pro Vega 64 で Adob​​e Premier Pro を実行できますか

Adobe Premiere Pro では、さまざまな種類のビデオ映像に対してさまざまな FPS が必要です。通常のビデオは 1 秒あたり平均 24 フレームで編集できますが、4K ビデオやスローモーション ビデオは 1 秒あたり 60 ~ 120 フレームが必要です。

結果によると、Radeon Pro Vega 64 は 120 fps 以上を生成し、あらゆる種類のビデオをスムーズに実行できます。そうでないと、 編集エクスペリエンスが遅くなります

NVIDIA Quadro P5000 は Adob​​e Premier Pro も実行できますが、パフォーマンスは AMD Radeon Pro Vega 64 と同じではありません。

AMD Radeon Pro Vega 64 および同等のもの

AMD Radeon Pro Vega 64 の競合他社

優勝した GPU と比較できる最も近い GPU の一部が上に表示されます。

GPU の推奨事項

プロセッサーの推奨事項

Xeon E5 2678 v3
Xeon E5 2667 v3
Xeon E5 2670 v3
Xeon E5 2689
Ryzen 5 5500U
Xeon E 2136
Core i5 9400F
Core i7 6820HQ
EPYC 7452
Ryzen 7 4800U
最初の GPU を追加
×
VS
2 番目の GPU を追加する
×